viernes 07 de enero del 2011
Bonil
Mostrando entradas con la etiqueta Diario El Universo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diario El Universo. Mostrar todas las entradas
‘Dejémonos asaltar’, dijo el Presidente
El presidente de la República, Rafael Correa, pidió a los ciudadanos que se dejen asaltar, para evitar ser asesinados por antisociales.
“Lo que pasó con el niño Brunito Barcos, ahora con el niño Pérez, mueren en un cruce de balas. ¡Por favor!, no usemos armas, dejémonos asaltar, pese a la indignación, pese a la rabia, es mejor perder un celular, perder algo de dinero, que perder la vida”, dijo el Mandatario el pasado martes.
Las declaraciones de Correa se dieron durante un conversatorio con la prensa, luego de realizar un recorrido por la Penitenciaría y visitar a la madre de Jair Pérez, un menor que falleció en una balacera.
¿Por fin un ministro?
Emilio Palacio
Pude conocer de cerca el diagnóstico y la estrategia con la que el vicealmirante Homero Arellano enfrentará su lucha contra el crimen. No abundaré en detalles pero veo de conjunto en su nombramiento algunas fortalezas que me gustaría señalar.
Veo a un ministro con personalidad, seguro de sí mismo, que viene de obtener un éxito junto al Vicepresidente, y que trae ideas que él mismo las ha trabajado; en otras palabras, que reúne las condiciones para no ser un monigote de Rafael Correa, lo que de hacerse realidad constituirá una sorpresa.
Veo a un funcionario que aparentemente quiere escuchar, que entiende que la confrontación con el Municipio de Guayaquil o con la prensa independiente no es el camino y que intenta tender puentes.
Mostró un flanco débil cuando perdió el liderazgo de sus hombres en la Marina, pero un resbalón no es caída. En su paso por la Vicepresidencia se reivindicó, y nada nos obliga a suponer que esta vez no alcanzará de nuevo el éxito.
Pero no puedo dejar de mencionar, al mismo tiempo, algunos grandes obstáculos que encontrará.
Veo a una Policía tremendamente dolida con la Revolución Ciudadana, llena de resentimientos justificados.
Ahora Correa dice que va a perdonar a los golpistas, a los magnicidas y a los traidores. ¿Pero es que nos ha visto la cara de imbéciles?
El perdón que Correa anunció (aunque no corresponda, ya que lo justo sería la amnistía) será bien recibido por el medio centenar de policías y civiles que hoy están detenidos injustamente y por sus adoloridas familias; pero no sanará la herida abierta en la dignidad de los uniformados.
¿Podrá Arellano, que no es policía sino militar, manejar ese justo y justificado enojo al introducir las reformas que con tanta urgencia se requieren?
Veo un Presidente de la República que amenaza con utilizar la lucha contra los delincuentes como pretexto para militarizar aun más al país.
Quiere la atribución de sacar los tanques a las calles sin Estado de Emergencia.
Firmó un acuerdo con Chávez para que nos provea de nuevas técnicas de inteligencia militar.
Sus asambleístas preparan para enero la arremetida final con la Ley Mordaza.
Quieren prohibir que las ONG y los gremios protesten.
Los fusiles invadieron las oficinas de la revista Vanguardia y clausuraron radio La Voz de la Esmeralda Oriental, en la Amazonía.
¿Qué hará Arellano cuando Correa quiera usar su trabajo, no contra los delincuentes, sino para esa aspiración totalitaria?
¿Inventará alguna justificación absurda como el resto de ministros?
Pero lo más peligroso para Arellano es su propia inteligencia.
Correa no soporta a los inteligentes.
Los usa durante un tiempo (Alberto Acosta, Fausto Ortiz, Trajano Andrade), pero luego los ningunea.
Mientras tanto, los vigila.
Sigue de cerca su popularidad.
Se cuida de que no brillen, sobre todo si tienen personalidad.
Preferiría rodearse de mediocres.
Y para colmo les arrebata sus triunfos y los hace suyos.
Además, cree que sabe más que cualquiera.
Luego de que nombró a Arellano, en lugar de dejarlo trabajar, fue donde los cachineros con cámaras de televisión para solicitarles que no compren cosas robadas, y después visitó a los grandes empresarios del negocio de invadir tierras, de nuevo con cámaras y fotógrafos, para pedirles que no invadan.
Alfredo Vera no ayuda; acaba de reconocer que su mayor descubrimiento criminológico es que “no es recién que la gente se muere”.
¿Cómo hará Arellano para demostrar que tamañas sandeces no son parte de su ideario?
‘Vanguardia’ y el arte de injuriar
Carlos Jijón
En su célebre ensayo sobre El arte de injuriar, Jorge Luis Borges postula que el insulto no es menos convencional que un diálogo de novios y argumenta que las recetas callejeras del oprobio ofrecen una ilustrativa maqueta de lo que puede ser la polémica. El hombre de la calle, por ejemplo, adivina la misma profesión en la madre de todos, o quiere que se muden a un lugar poco higiénico, “y una insensata convención ha resuelto que el afrentado no sea el agresor, sino el atento y silencioso auditorio”. Su método, resume, es la intromisión de sofismas; su única ley, la simultánea invención de travesuras; tiene, eso sí, la obligación de ser memorable.
El “insolente recadero de la oligarquía", pronunciado hace 30 años por el presidente Jaime Roldós en contra del entonces líder opositor León Febres-Cordero, resuena todavía en la memoria histórica del país. Casi tanto como cuando el también ex presidente Carlos Julio Arosemena, entonces de representante nacional, profirió contra otro legislador el vituperio de "catador de urinarios". Ni siquiera un lenguaje se necesita. Allanar la revista Vanguardia con un cuerpo especial de la Policía, como si de peligrosos delincuentes se tratare, e incautar la información contenida en las computadoras alegando no ningún delito de pensamiento, sino la mora en el pago de la renta puede ser tan devastadoramente injurioso como, según cuenta Borges, podía serlo en la Verona de Shakespeare, o en cualquier lupanar de Londres, morderse el pulgar o tocar la barbilla del hombre al que se quiere ofender.
El objetivo es denigrar. Y que la ofensa se recuerde siempre. Yo no creo que el interés en llevarse las computadoras, supuestamente embargadas, o el registrar las carteras de las reporteras, a manos de personal armado, se deba al deseo de impedir que la publicación salga nuevamente tanto como el de difamar a la publicación y a sus periodistas. No importa cual sea el resultado del juicio de inquilinato o si Vanguardia debía o no pagar una renta a la AGD. Lo que se quiere es descalificar a quien se considera contrario por el mero hecho de que no se somete y hace lo necesario para ejercer el periodismo con independencia. Y, por supuesto, atemorizarlos. No solo a ellos, sino también a los demás. El método ni siquiera es original. Otras dictaduras han actuado ya de manera semejante. Quizá la más célebre, la del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo, mandamás de la República Dominicana, cuyos servicios de inteligencia se encargaban también de liquidar moralmente al opositor al que habían hecho desaparecer.
Vituperar al contrario ahorra el esfuerzo de refutar sus argumentos. Negar el contenido del libro El Gran Hermano, escrito por el director de Vanguardia, Juan Carlos Calderón, por ejemplo, es más fácil si, en vez de argumentar, le gritamos que pague el alquiler que debe. Una vindicación elegante de esas miserias puede invocar la tenebrosa raíz de la sátira, para decirlo en las enigmáticas frases del gran Borges.
Testamento de apuro dedicado al jefe
Soflaquito
VERDADES DE SOFLAQUITO | viernes 24/12/2010
Soy viejito y ya me toca
firmar mi jubilación;
un Super Jefe muy joven
fue –caray- mi perdición.
Joven y fuerte es el Jefe
pero en forma muy sencilla
yo le dejo un buen repuesto
para su diestra rodilla.
No se meta en los cuarteles
-le aconsejo en este día-
si le golpea, Gran Jefe,
otra vez la Policía.
Si se ponen alevosos
respire, Jefe, profundo
y no les crea si piden
que se marche al otro mundo.
Algún ministro, Gran Jefe,
ponga en la calle ¿qué tal?
y a sus Divas, de repente,
déles un susto virtual.
Al Corcho hay que darle, Jefe,
chance para mejorar:
que una vecita conjugue
el verbo “fiscalizar”.
Para que al fútbol, oh Jefe,
ya -por favor- no maldiga
mejor que consiga el pase
del Emelec a la Liga.
Y a su Coronel amigo
no imite ruidos extraños'.
Si lo hace a usté le veremos
en campaña otros veinte años.
http://www4.elcomercio.com/Opinion/testamento_de_apuro__dedicado_al_jefe__.aspx
firmar mi jubilación;
un Super Jefe muy joven
fue –caray- mi perdición.
Joven y fuerte es el Jefe
pero en forma muy sencilla
yo le dejo un buen repuesto
para su diestra rodilla.
No se meta en los cuarteles
-le aconsejo en este día-
si le golpea, Gran Jefe,
otra vez la Policía.
Si se ponen alevosos
respire, Jefe, profundo
y no les crea si piden
que se marche al otro mundo.
Algún ministro, Gran Jefe,
ponga en la calle ¿qué tal?
y a sus Divas, de repente,
déles un susto virtual.
Al Corcho hay que darle, Jefe,
chance para mejorar:
que una vecita conjugue
el verbo “fiscalizar”.
Para que al fútbol, oh Jefe,
ya -por favor- no maldiga
mejor que consiga el pase
del Emelec a la Liga.
Y a su Coronel amigo
no imite ruidos extraños'.
Si lo hace a usté le veremos
en campaña otros veinte años.
Conociendo a los próximos
Tres procesos de revocatoria contra alcaldes del Guayas se encuentran en marcha
Ab. Edson R. Alvarado Aroca
Alcalde de Santa Lucía
http://www.santalucia.gob.ec/curriculum.html
------------------------------------------
Michel Achi Marín
Alcalde de General Villamil, Playas
http://www.municipioplayas.gob.ec/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=14&Itemid=20
--------------------------------------------
Máximo Betancourth Valarezo
Alcalde de Naranjito
http://www.guayas.gov.ec/cantones/naranjito
--------------------------------------------------------------------
Artículo completo: http://www.eluniverso.com/2010/12/28/1/1355/marcha-tres-procesos-revocatoria-contra-alcaldes-guayas.html?p=1355&m=861
Vanguardia dejó inmueble de fideicomiso estatal
...
The Economist ve trasfondo
La coactiva ejercida a ese medio fue recogida por la revista inglesa The Economist, que reseña que la fuerza especial de la Policía (GIR), que supuestamente debe ser convocada solamente para misiones extraordinariamente peligrosas y delicadas, se usó para la “mundana tarea de cobrar la renta” a una revista “que en repetidas ocasiones había investigado la corrupción en el gobierno del señor Correa”.
“Sin duda, Vanguardia ha hecho lo suficiente como para enardecer la ira del Presidente. La revista ha detallado la participación de los colaboradores del señor Correa en contratos de publicidad con el Gobierno y en operaciones de juegos de azar, y recientemente publicó los registros de las transferencias que han hecho desde sus cuentas bancarias”.
La publicación agrega que “de paso el nuevo editor que contrató, Juan Carlos Calderón, encabezó una investigación que expuso los multimillonarios contratos que el gobierno tuvo con uno de los hermanos del Presidente”.
La coactiva ejercida a ese medio fue recogida por la revista inglesa The Economist, que reseña que la fuerza especial de la Policía (GIR), que supuestamente debe ser convocada solamente para misiones extraordinariamente peligrosas y delicadas, se usó para la “mundana tarea de cobrar la renta” a una revista “que en repetidas ocasiones había investigado la corrupción en el gobierno del señor Correa”.
“Sin duda, Vanguardia ha hecho lo suficiente como para enardecer la ira del Presidente. La revista ha detallado la participación de los colaboradores del señor Correa en contratos de publicidad con el Gobierno y en operaciones de juegos de azar, y recientemente publicó los registros de las transferencias que han hecho desde sus cuentas bancarias”.
La publicación agrega que “de paso el nuevo editor que contrató, Juan Carlos Calderón, encabezó una investigación que expuso los multimillonarios contratos que el gobierno tuvo con uno de los hermanos del Presidente”.
...
http://www.eluniverso.com/2010/12/28/1/1355/vanguardia-dejo-inmueble-fideicomiso-estatal.html
Espejismo
Hernán Pérez Loose
Más de cuarenta policías permanecen detenidos acusados aparentemente de intento de magnicidio contra alguien que curiosamente invitó a que lo mataran. Las evidencias en contra del ex director del Hospital donde tomó refugio el Jefe de Estado el aciago 30 de septiembre son en realidad evidencias a su favor. Pero él sigue detenido. Lo más probable es que todas estas personas sean sentenciadas y condenadas por un delito que no cometieron, pues, esa es la única manera como puede dársele una fachada de coherencia a la tesis del golpe de Estado. A eso ha quedado reducida la justicia en nuestro país, para servirle de alfombra al poder. Y todo esto está sucediendo, y sucederá, delante de nuestros ojos, a la luz pública.
En días pasados la redacción de la revista Vanguardia fue allanada bajo el argumento de haberse atrasado en el pago de unos arriendos, sus computadoras fueron prácticamente incautadas, la correspondencia retenida, sus empleados registrados y todo ello con el apoyo de una fuerza especial de militares. Una orden judicial disponiendo la restitución de la información que guardan las computadoras ha sido simplemente ignorada. La prestigiosa revista inglesa The Economist encuentra en los reportajes denuncias de la revista allanada la explicación de semejante actitud. Después de todo, esa es la misma situación de precariedad por la que vienen atravesando otros medios de comunicación, y otros periodistas que no se someten aún a los alquileres del silencio que el poder propicia.
Que el Estado abuse de su poder, que los políticos quebranten la Constitución setenta veces siete, que quienes gozan –aunque sea transitoriamente– de una posición de autoridad política o privilegio económico, violen toda norma de convivencia civilizada, incluyendo constituciones y leyes, son situaciones que hasta cierto punto pueden pasar como naturales y explicables.
Pero lo que resulta inexplicable es que la sociedad que sufre estos embates permanezca impasible. Es increíble que los abusos antes mencionados, y mucho más que se han dado en este año que termina, no han sido materia de ninguna protesta por parte de las asociaciones organizadas para defender los derechos humanos en el Ecuador. Lamentablemente estas organizaciones han quedado secuestradas por el propio poder del que se supone deben defendernos. Han caído fácilmente en la deslealtad de defender los derechos únicamente de las personas u organizaciones a las que tienen simpatías ideológicas, y hasta personales.
Esta inmovilidad de los ecuatorianos de no reaccionar frente a los abusos que se cometen contra terceras personas es lo que ha permitido la instalación de una cultura del autoritarismo, y que no es únicamente de ahora. No solo que desde antes se viene “matando la gente”, como anota un funcionario recién designado, sino que también desde antes se viene abusando del poder.
Esta tolerancia contra el abuso –especialmente cuando “no es conmigo”–, esta falta de reacción, ¿justificaría acaso la visión que tienen muchos sociólogos norteamericanos y europeos que la democracia como sistema de gobiernoy forma de vida no está hecha para países como el Ecuador?
En días pasados la redacción de la revista Vanguardia fue allanada bajo el argumento de haberse atrasado en el pago de unos arriendos, sus computadoras fueron prácticamente incautadas, la correspondencia retenida, sus empleados registrados y todo ello con el apoyo de una fuerza especial de militares. Una orden judicial disponiendo la restitución de la información que guardan las computadoras ha sido simplemente ignorada. La prestigiosa revista inglesa The Economist encuentra en los reportajes denuncias de la revista allanada la explicación de semejante actitud. Después de todo, esa es la misma situación de precariedad por la que vienen atravesando otros medios de comunicación, y otros periodistas que no se someten aún a los alquileres del silencio que el poder propicia.
Que el Estado abuse de su poder, que los políticos quebranten la Constitución setenta veces siete, que quienes gozan –aunque sea transitoriamente– de una posición de autoridad política o privilegio económico, violen toda norma de convivencia civilizada, incluyendo constituciones y leyes, son situaciones que hasta cierto punto pueden pasar como naturales y explicables.
Pero lo que resulta inexplicable es que la sociedad que sufre estos embates permanezca impasible. Es increíble que los abusos antes mencionados, y mucho más que se han dado en este año que termina, no han sido materia de ninguna protesta por parte de las asociaciones organizadas para defender los derechos humanos en el Ecuador. Lamentablemente estas organizaciones han quedado secuestradas por el propio poder del que se supone deben defendernos. Han caído fácilmente en la deslealtad de defender los derechos únicamente de las personas u organizaciones a las que tienen simpatías ideológicas, y hasta personales.
Esta inmovilidad de los ecuatorianos de no reaccionar frente a los abusos que se cometen contra terceras personas es lo que ha permitido la instalación de una cultura del autoritarismo, y que no es únicamente de ahora. No solo que desde antes se viene “matando la gente”, como anota un funcionario recién designado, sino que también desde antes se viene abusando del poder.
Esta tolerancia contra el abuso –especialmente cuando “no es conmigo”–, esta falta de reacción, ¿justificaría acaso la visión que tienen muchos sociólogos norteamericanos y europeos que la democracia como sistema de gobiernoy forma de vida no está hecha para países como el Ecuador?
http://www.eluniverso.com/2010/12/28/1/1363/espejismo.html?p=1354A&m=4
Operación Vanguardia
Iván Sandoval Carrión
La reciente incursión de autoridades judiciales en representación del Fideicomiso AGD-CFN en las instalaciones de la revista Vanguardia, acompañadas por un escuadrón del GIR y reporteros de los medios gubernamentales, contiene dos advertencias claras y contradictorias, según desde qué sector se interprete el acontecimiento. Desde el Gobierno, se trata de un embargo legítimo por morosidad en el pago de un arriendo, y el mensaje es: “Hacemos cumplir la ley”. Desde los afectados y desde la prensa no gubernamental y crítica con el Gobierno (la mitad más uno en el Ecuador), se trata de un ilegal secuestro de equipos que contienen información importante, y el intimidante mensaje es inequívoco: “Bajen el tono y dejen de husmear en los asuntos del círculo íntimo de Carondelet”.
¿Podemos realizar otras lecturas? Intentémoslo, replanteando una pregunta olvidada pero necesaria: ¿Cuál es el sentido de la existencia y la función propia de la Policía Nacional en la República del Ecuador? Después del 30-S es imperativo renovar esta pregunta en un país malacostumbrado folclóricamente a tolerar que el poder político utilice a la Policía como “muchacha de mano puertas adentro para todo servicio”. Me pregunto si los policías ecuatorianos se han dado cuenta de que sus relaciones con el poder político en nuestra sociedad pasan por ese lugar. Porque si el Grupo de Intervención y Rescate es un grupo de élite especializado en operaciones de combate al crimen que eventualmente requieran el uso de la fuerza y el empleo de armas de fuego, la utilización del GIR en la Operación Vanguardia implicó un uso inapropiado de este grupo.
Uno de los sentidos más antiguos del vocablo “perversión” se refiere a la utilización de un objeto o dispositivo para fines completamente diferentes a aquellos que le son propios. Desde hace tiempo, la relación del pueblo ecuatoriano con la Policía está sesgada por el supuesto popular de que la fuerza policial es una institución “básicamente perversa”. Quizás deberíamos empezar a interrogarnos –para intentar una rehabilitación de esa entidad– si además la Policía no es una institución “originalmente pervertida” por el poder político, con nuestra complicidad. La utilización del GIR en el asunto Vanguardia no es irrelevante y colorea al acto de significados que exceden al mero cumplimiento de una diligencia judicial; lo convierte en un acontecimiento político, en una significante exhibición de poder y en un ejercicio equívoco que se presta a diferentes interpretaciones, todas derivadas de la guerra no declarada que el presidente Correa sostiene con la prensa adversa.
Para ampliar más el abanico de lecturas a elegir, añadamos algunas preguntas simplonas que muchos ecuatorianos comunes querríamos plantear a Vanguardia, cuando nos enteramos del estatuto irregular del inmueble que ocupaba la revista y que estaba en poder de la AGD. ¿No resultaba contradictorio, o por lo menos ambiguo, permanecer en ese inmueble si se mantiene esa línea de periodismo de investigación y análisis crítico de los actos del Gobierno, y sabiendo cómo funcionan nuestras instituciones estatales? ¿No fue un gesto de candidez superlativa, o –lo que finalmente da igual– un acto de confianza extrema en el correcto funcionamiento de nuestro aparato judicial y en la absoluta independencia de todos nuestros poderes e instituciones frente a la voluntad del Ejecutivo?
¿Podemos realizar otras lecturas? Intentémoslo, replanteando una pregunta olvidada pero necesaria: ¿Cuál es el sentido de la existencia y la función propia de la Policía Nacional en la República del Ecuador? Después del 30-S es imperativo renovar esta pregunta en un país malacostumbrado folclóricamente a tolerar que el poder político utilice a la Policía como “muchacha de mano puertas adentro para todo servicio”. Me pregunto si los policías ecuatorianos se han dado cuenta de que sus relaciones con el poder político en nuestra sociedad pasan por ese lugar. Porque si el Grupo de Intervención y Rescate es un grupo de élite especializado en operaciones de combate al crimen que eventualmente requieran el uso de la fuerza y el empleo de armas de fuego, la utilización del GIR en la Operación Vanguardia implicó un uso inapropiado de este grupo.
Uno de los sentidos más antiguos del vocablo “perversión” se refiere a la utilización de un objeto o dispositivo para fines completamente diferentes a aquellos que le son propios. Desde hace tiempo, la relación del pueblo ecuatoriano con la Policía está sesgada por el supuesto popular de que la fuerza policial es una institución “básicamente perversa”. Quizás deberíamos empezar a interrogarnos –para intentar una rehabilitación de esa entidad– si además la Policía no es una institución “originalmente pervertida” por el poder político, con nuestra complicidad. La utilización del GIR en el asunto Vanguardia no es irrelevante y colorea al acto de significados que exceden al mero cumplimiento de una diligencia judicial; lo convierte en un acontecimiento político, en una significante exhibición de poder y en un ejercicio equívoco que se presta a diferentes interpretaciones, todas derivadas de la guerra no declarada que el presidente Correa sostiene con la prensa adversa.
Para ampliar más el abanico de lecturas a elegir, añadamos algunas preguntas simplonas que muchos ecuatorianos comunes querríamos plantear a Vanguardia, cuando nos enteramos del estatuto irregular del inmueble que ocupaba la revista y que estaba en poder de la AGD. ¿No resultaba contradictorio, o por lo menos ambiguo, permanecer en ese inmueble si se mantiene esa línea de periodismo de investigación y análisis crítico de los actos del Gobierno, y sabiendo cómo funcionan nuestras instituciones estatales? ¿No fue un gesto de candidez superlativa, o –lo que finalmente da igual– un acto de confianza extrema en el correcto funcionamiento de nuestro aparato judicial y en la absoluta independencia de todos nuestros poderes e instituciones frente a la voluntad del Ejecutivo?
http://www.eluniverso.com/2010/12/28/1/1363/operacion-vanguardia.html?p=1363&m=788
¡Qué iras!
martes 28 de diciembre del 2010 | Bonil
http://www.eluniverso.com/2010/12/28/1/1390/Caricatura.html
¿El GIR, cobrador?
Editorial
Los directivos de la revista Vanguardia reconocieron que se atrasaron en pagar los alquileres al propietario de las oficinas que ocupan.
Mala cosa.
No solo porque las deudas se pagan a tiempo, sino porque la Revolución Ciudadana usará ese error para justificar su acto bárbaro de enviar a 30 policías de altísimo nivel técnico a cobrar alquileres. Mientras los criminales asesinan a ciudadanos y les roban, nuestros mejores policías les usurpan el trabajo a los alguaciles.
Entendemos que Alianza PAIS recurra a estos métodos, pero preguntamos por qué las autoridades de la Policía lo admiten. Deberían explicarle a quien les pidió que destinen sus escasos recursos a atropellar la libertad de expresión,
que la tropa no está para espectáculos mediáticos sino para cosas más serias, como defender la vida y los bienes de los ecuatorianos.
Y ya que hay la decisión de que las deudas se cancelen con tanta puntualidad,
que el Estado les pague a las decenas de proveedores del Estado que
desde hace un tiempo
se acercan a la ventanilla solo para que les contesten que regresen otro día.
Continúa la burla
Reformas penales no constan como urgente en la agenda de Asamblea
...
La intención del régimen es incluir en el referéndum el sistema de caducidad de prisión preventiva, para evitar que los presuntos delincuentes salgan en libertad al estar un año sin sentencia, así como medidas sustitutivas para la reclusión.
Sin embargo, aún no se conoce el real alcance de la consulta y cada día el régimen adosa más temas: ha anunciado que en el referéndum también podrían ir otros temas como la Ley de Comunicación y la prohibición de las corridas de toros.
...
Si bien el asambleísta Mauro Andino (PAIS) afirma que es facultad del Jefe de Estado convocar a referéndum, no cree que esta sea la mejor manera de tratar temas de tipo jurídico. Sostiene que eso se debe debatirse en el Legislativo.
...
Pero la aprobación de las reformas penales no será inmediata y de acuerdo con los plazos previstos por los asambleístas en febrero próximo se podría realizar el segundo debate de este proyecto.
No obstante, este proyecto también podría quedar en el “limbo” ante el anuncio del ministro de Justicia, José Serrano, de que en las próximas semanas el régimen prevé enviar un nuevo código penal.
...
SOS Venezuela
Pedro X.Valverde Rivera
Con mucha pena vemos cómo en Venezuela se va consolidando el modelo tiránico y totalitario de Chávez, al puro estilo cubano de los años sesenta.
Es que luego de las dos derrotas que le asestó el bravo pueblo en las urnas, a pesar de la manipulación de las instituciones públicas, de la información, la persecución a los libres pensadores y todo el despilfarro de recursos públicos para conquistar a los más pobres, Chávez entendió que solo por la fuerza podría perpetuarse en el poder.
A eso le llaman en estos días “profundizar el socialismo”.
Es que “profundizar el socialismo” en Venezuela ha significado endurecer la persecución a los que piensan diferente, convertir el abuso de la fuerza pública y el atropello a las instituciones democráticas en políticas de Estado y desconocer abiertamente y con cinismo supremo los derechos humanos de todos aquellos que no están aliados con la revolución.
Hoy en Venezuela ya no hay libertad de expresión; tampoco derecho a la legítima defensa ni al debido proceso; la propiedad privada es un derecho en vías de extinción, salvo para los revolucionarios que por el contrario, cada día son más ricos y acumulan más capitales.
En ese ambiente y a pesar de los fusiles uniformados que protegen al “presidente”, muchos venezolanos libran una desigual batalla de resistencia.
Porque a pesar de los miles de millones de dólares que el comandante ha despilfarrado en limosnas para los más pobres, a pesar del discurso de división de clases, a pesar de todas las medidas demagógicas dizque encaminadas a nivelar la distribución de la riqueza en ese país, Venezuela está sumida en la más grande depresión económica y social de las últimas décadas.
La crisis no la siente el millonario empresario; muchos de estos ya viven en Miami o Panamá; se llevaron sus capitales y hoy tienen nuevos y prósperos negocios. Y los que aún quedan en Venezuela, o están por irse o siguen haciendo grandes negocios con la revolución.
La crisis la siente el ciudadano de a pie, como siempre; el que no tiene vehículo, el que no tiene trabajo, el que hoy come menos arepas con su sueldo; y el ciudadano medio, que para poder mantener a su familia tiene que vestir un uniforme rojo y recibir a la fuerza adoctrinamiento socialista en contra de sus principios, para no perder su empleo público.
Hoy Venezuela está luchando su última batalla; la que decidirá si esta tierra seguirá siendo la de todos los venezolanos, o se convertirá en la hacienda de Chávez y sus compadres.
Pero hoy Venezuela está más sola que nunca; en Estados Unidos, nuestro histórico hermano mayor, solo se escucha el eco de una voz solitaria en el Congreso que protesta.
La OEA no existe y su Secretario General, a lo mejor el más lamentable e intrascendente de su historia, anda más preocupado en proteger a Zelaya y en acolitar historias de golpes de Estado ficticios, que en asumir un rol protagónico en la defensa de la democracia y los derechos humanos pisoteados en Venezuela.
Y no me vengan con el cuento de la libre determinación de los pueblos; en un pueblo en el que las instituciones democráticas no funcionan, en el que no hay división de poderes y en el que el tirano manipula todo, no puede haber libre determinación, porque no hay libertades.
Fuente: http://www.eluniverso.com/2010/12/24/1/1363/sos-venezuela.html?p=1354&m=2632
Retenido, torturado y amenazado de muerte por tratar de mostrar la verdad
AER-Guayas rechaza el secuestro de periodista
El Comité Ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER), núcleo del Guayas, resolvió rechazar el secuestro de Guido Manolo Campaña, periodista de la sección Deportiva de este Diario, efectuado el pasado 2 de diciembre.
El plagio ocurrió en Esmeraldas, cuando Campaña investigaba una denuncia llegada a este rotativo, sobre la suplantación de identidad del futbolista de Liga de Quito, que se hacía llamar Gonzalo Chila y cuya verdadera identidad es Ángel Lizardo Cheme Ortiz (suspendido dos años por la Ecuafútbol por usurpar otro nombre).
En su comunicado, AER-Guayas condena “esa ilegal acción que conculca el derecho al trabajo, libertad de movilización y libertad de expresión del periodista Campaña”, quien fue retenido, torturado y amenazado de muerte durante aproximadamente siete horas.
El ente gremial también resolvió “exhortar al Ministerio Público y a la Policía Judicial, para que realicen todos los esfuerzos necesarios para encontrar y sancionar de manera ejemplar a los autores materiales e intelectuales de tan repudiable plagio”.
Además, AER-Guayas dispuso “invitar públicamente a los demás gremios de medios de comunicación y periodistas del Ecuador, a tomar asunto sobre este grave delito”.
La decisión fue firmada por Otto Sonnenholzner S., presidente del Comité Ejecutivo; Andrés Mendoza P., titular de la Comisión de Defensa a la Libertad de Expresión; y Gabriel Arroba S., quien preside la Comisión de radios deportivas.
Gracias a la prensa
Las revelaciones de Wikileaks no habrían tenido el mismo impacto si no fuese por cinco diarios que asumieron la responsabilidad de procesarlas y difundirlas: The New York Times (Estados Unidos),
El País (España),
Le Monde (Francia),
Der Spiegel (Alemania)
y The Guardian (Gran Bretaña).
Los cables secretos que se conocen fueron difundidos solo después de que los revisó este grupo de periódicos.
Una vez más, la prensa mundial (los “poderes fácticos”, según la Revolución Ciudadana) provocó el enojo del poder político en su afán de informar a los ciudadanos; pero cabe felicitar también a los gobiernos de esos cinco países, que se han cuidado muy bien de acusar a esos medios de conspiradores y, mucho menos, sancionarlos.
Medios y gobiernos, en este caso, han demostrado su completa adhesión a la libertad de expresión.
Aprendamos de ese ejemplo.
¿Qué pasa, USA?
Manuel Ignacio Gómez Lecaro
Cuando estudiaba en la universidad en Estados Unidos, siempre llamó mi atención el total respeto a la libertad de expresión y a la crítica que ahí se practicaba. El diario universitario, a pesar de ser financiado por la misma universidad, se manejaba como un ente totalmente independiente, libre de cualquier injerencia o control de las autoridades universitarias.
En varias ocasiones, desde el diario los estudiantes criticaban duramente las decisiones y políticas del presidente de la universidad o sus administradores. Esas críticas jamás pusieron en riesgo al diario o a sus periodistas.
Ese es el Estados Unidos que respeto. Una sociedad acostumbrada a ser tolerante, abierta, democrática. Ahora, mientras veo que arrestan en Londres a Julian Assange, fundador de Wikileaks, me pregunto ¿qué pasa con Estados Unidos? ¿En qué momento la principal democracia del mundo se convirtió en algo más parecido a China, persiguiendo a los críticos del Gobierno? ¿Dónde quedó esa tradición liberal, abierta y pluralista?
Las autoridades que arrestaron a Assange aseguran que no ha existido presión política y que la detención está relacionada únicamente a sus cargos de acoso sexual y violación. Difícil de creer. Dudo que Assange estuviese detenido sin la presión de poderosos intereses gringos.
...
Con su postura frente al fundador de Wikileaks, en lugar de servir de ejemplo en tolerancia y libertad de expresión, el Gobierno de Estados Unidos apoya implícitamente los controles contra periodistas y medios de nuestros gobiernos autoritarios. Mal precedente contra nuestra libertad.
Mientras Assange era arrestado por orden de la fiscalía sueca, algo más positivo ocurría en la misma Suecia. Mario Vargas Llosa daba su discurso por el Premio Nobel de Literatura. En él, reiteró su apoyo hacia los sistemas democráticos y liberales. Dijo que en la mayoría de nuestros países “mal que mal, la democracia está funcionando… y, por primera vez en nuestra historia, tenemos una izquierda y una derecha que, como en Brasil, Chile, Uruguay, Perú, Colombia, República Dominicana, México y casi todo Centroamérica, respetan la legalidad, la libertad de crítica, las elecciones y la renovación en el poder”.
Artículo completo en: http://www.eluniverso.com/2010/12/09/1/1363/pasa-usa.html?p=1354A&m=4
El plan del poeta
Emilio Palacio
El hombre fuerte del Gobierno ya no es Ricardo Patiño sino Javier Ponce, que tiene un plan, se lo expuso a Correa, y lo convenció de que lo adopte.
El plan consta de las siguientes medidas:
1) Que el Gobierno se apoye cada vez más en las Fuerzas Armadas. Cito: “Ponce agregó que la tarea de las Fuerzas Armadas no finaliza con el estado de excepción”.
2) Romperle el espinazo al único poder armado que podría equilibrar el poder militar. Cito: “Al ser preguntado si se deben tomar medidas para evitar hechos como el 30-S, dijo que ‘en mi opinión esas medidas van por el lado de una reestructuración profunda de la Policía’ ”.
3) Darles a los generales adictos lo que pidan. Cito: “También informó que […] se prevé destinar para ese mismo fin [comprar más armamento] una partida de 250 millones de dólares. Dijo también que el Gobierno adelanta conversaciones con Chile y Brasil para […] la repotenciación de corbetas. [Ponce explicó que] ‘Las iniciativas se enmarcan en el objetivo de los países de la Unasur de estimular su industria bélica’ ”.
4) Tejer una alianza indestructible con Colombia para que el Ejército no deba preocuparse tanto de la frontera, aun al costo de olvidar el “vergonzoso” bombardeo en Angostura. Cito: “[Ponce dijo que] tenemos que ser respetuosos del pedido de Colombia de que esos datos [los que se guardan en la computadora de Raúl Reyes] se mantengan en reserva” porque “el informe presenta una serie de datos de cómo se dio el bombardeo”. (Esa alianza también es necesaria para que no salgan a luz las oscuras revelaciones que oculta esa computadora).
5) Fortalecer el poder de fuego directo, no el que se usa contra otro ejército sino el que haría falta para hacer retroceder a indios “terroristas”. Cito: “Ponce descartó la compra de aviones supersónicos y explicó que se continuará con el programa de repotenciación de material militar como municiones y misiles”.
6) Convocar una nueva elección para recuperar para Correa, luego del fiasco del 30 de septiembre, la imagen del gran vencedor, con alguna pregunta en la que no haya riesgo. ¿Qué tal el auge de la delincuencia? Cito: “[Correa dijo que] en caso de que estas reformas [penales] no sean aceptadas por la Asamblea, las mandaré a consulta popular”.
7) Dejar de lado el viejo discurso de defender los derechos humanos y copiar las propuestas de la vieja derecha de endurecer las leyes como supuesto remedio para la delincuencia. De ese modo la oposición se quedará sin banderas en la consulta que convocarán. Cito: “Además, [Correa] coincidió con Nebot en que deben hacerse reformas legales en materia penal”.
8) Aprovechar ese ambiente de “unidad” para darle a Correa el poder de sacar los tanques a las calles. Cito un Boletín de la Presidencia de la República: “en el proyecto se propone una reforma para que las Fuerzas Armadas puedan intervenir, por disposición del Presidente de la República, en la protección interna, mantenimiento y control del orden público, [sin necesidad] de instancias como el Estado de Excepción”.
En síntesis, luego de que Correa gane la consulta y los ciudadanos acosados por la delincuencia o los indios convoquen a protestar, Correa, sin necesidad del Estado de Excepción, le ordenará a la tropa que “controle el orden público” con las mismas tácticas del 30-S.
Mientras tanto, los delincuentes seguirán haciendo de las suyas, porque los revolucionarios ni siquiera creen de verdad que los asesinatos, el sicariato y los secuestros existan. A lo que le temen es al malestar social, la inestabilidad económica y las pugnas internas de Alianza PAIS.
Menos mal que tienen a Ponce. Él sabe lo que hay que hacer y sabe cómo hacerlo